針尖麥芒的小屏滿血旗艦 魅族 18對比iPhone 12
5G時代，可供選擇的小屏旗艦突然變少了，這主要是因為5G時代，智能手機需要塞入更多的元器件，因此5G手機在重量與體積上都逐漸‘膨脹’。不過這并不意味著5G時代沒有小屏旗艦，其中，魅族 18與iPhone 12就是當前市售的小屏滿血旗艦代表。
是魅族還是蘋果，是安卓還是iOS，小屏旗艦如何選擇呢？本次，我們會從全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12兩款產品，并給出評判總結。
在全面的對比評測前，我們先來看下兩款手機具體參數的差異。閑言少敘，下面開始我們本次的尖Phone對決。
01曲面屏or直面屏，魅族手感勝一籌
既然是小屏旗艦，我們先來比對下兩款產品的尺寸與重量。魅族 18機身尺寸為152.4x69.2x8.18mm，重162g；iPhone 12機身尺寸為146.7x71.5x7.4mm，重162g。
兩款手機重量控制上保持一致，但上手明顯感覺魅族 18更為輕薄，這主要是因為魅族18采用曲面屏幕與曲面后背設計，從而營造出極為輕薄的上手質感。
iPhone 12的上手質感更為“復古”，這主要是因為這代iPhone的外觀設計很有iPhone 5S一代的設計元素，握持時，手機倒角很容易觸碰掌心，如果不戴手機殼的話，手感體驗沒那么好。
手機后背工藝上，魅族 18采用AG磨砂玻璃，iPhone 12為亮面玻璃，不論是觀感還是觸感，AG磨砂工藝能夠帶來更為高級的使用感受。從使用感受來說，盡管iPhone12薄于魅族18，但因為魅族 18正面屏幕與后蓋采用的曲面設計，在握持感受更勝一籌。
正面屏幕方面，魅族 18采用了一塊3200x1440分辨率，最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕；iPhone 12為2532x1170分辨率，60Hz刷新率的6.1英寸劉海屏AMOLED屏幕。
不論是這塊屏幕的精細程度，還是刷新率，魅族 18這塊屏幕均優于iPhone 12。高的屏幕分辨率能帶來更為優質的觀感，而高刷新則帶來更為流暢的動畫過渡效果，開啟2K+120Hz后，整體動畫效果飽滿細致，如果你是一個對流暢有極度追求的朋友，魅族 18這塊120Hz高刷新率的屏幕用起來一定有不錯的感受。
屏幕解鎖方式上，魅族 18采用屏下超聲波指紋解鎖，iPhone 12采用FaceID解鎖方式。在大家尚未能摘下口罩的當下，屏下指紋識別優于FaceID，而魅族 18采用的屏下超聲波指紋解鎖，更是支持0.1s解鎖。什么概念呢？就是手指按上屏幕的剎那，手機已經成功解鎖，效率不可謂不驚人。
綜合來說，我個人更喜歡魅族 18外觀，只是因為正面與背面的曲面設計，讓手機握持感覺更優；而屏幕方面，魅族 18更是在屏幕分辨率與刷新率兩方面領先。在外觀與屏幕的環節中，魅族18的勝出是毫無疑問的。
02三攝or雙攝，兩者影像系統頗具實力
影像系統方面，魅族 18后置三攝，分別為6400萬廣角+1600萬超廣角+800萬長焦（支持3倍光學變焦、最高10倍遠攝變焦） ；iPhone 12后置影像系統為1200萬廣角+1200萬超廣角。從攝像頭配置上看，兩款手機均無湊數嫌疑，不過單從影像系統攝像頭看，魅族18在硬件層面具備不小的優勢。
下面，我們通過主攝對比、長焦與夜景三個環節進行對比實測。
主攝對比
左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12，首先兩款手機在細節方面的表現無可挑剔，差異主要集中于色彩方面，兩者調教會有輕微差異。
左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12。iPhone 12畫面勝在細節豐富，魅族 18勝在色彩更為討喜。
左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12
這張對比照片來看，魅族 18與iPhone 12的表現幾乎沒有區別。從主攝樣張看，兩款手機處于同一水平，記錄日常沒有任何壓力。
長焦對比
長焦對比，左魅族 18，右iPhone 12
長焦鏡頭的加入可以讓手機具備“望遠鏡”玩法，針對日常拍攝中的抖動問題，魅族18也進行針對性優化，防抖效果更為平順，日常使用感受“很穩”。對于iPhone12來說，變焦效果尚可，不過物理層面上弱勢還是無法彌補。
夜景對比
左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12
這組夜景樣張對比看，兩張圖片在細節上沒有明顯差異，只是會有一些發色傾向差異。
左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12
這組夜景樣張對比看，在光源相對復雜場景下，魅族 18夜景表現不如iPhone 12澄澈，夜空效果不如iPhone 12。夜景表現看，iPhone 12優于魅族 18。
從這三個維度拍照來看，魅族 18與iPhone 12在白天主攝、夜景對比中有來有回，兩款手機比較中，有優勢項也有不足。不過論總體影像效果看，魅族 18優于iPhone 12，這主要是因為魅族 18具備一枚長焦鏡頭，能夠拍攝更遠、更具震撼感的畫面。
03驍龍888or蘋果A14，性能各有千秋
兩款手機在性能上都是當今最頂級的存在。魅族 18內置高通驍龍888 5G SoC，iPhone 12采用蘋果A14芯片，這兩款芯片采用5nm制程工藝，是移動端頂級5G SoC。
驍龍888的CPU部分為1x2.84GHz Cortex X1+3x 2.4GHz Cortex A78+4x1.8GHz Cortex A55，GPU為Adreno 660，采用X60 5G基帶。蘋果A14芯片，CPU部分為6核設計，GPU部分較A12芯片提升超30%。這兩款頂級芯片，為魅族 18和iPhone 12增色不少，從主流的手機網游測試結果來看，兩款手機在暢玩游戲的過程中均表現出眾。
不過，當前主流游戲《王者榮耀》《和平精英》現已開放支持90幀，iPhone 12由于硬件原因暫未開放支持，盡管蘋果A14具備強悍性能，但在屏幕刷新率限制下，無法滿血發揮極限性能。
另外，魅族 18還在“游戲模式”與散熱體系上具備游戲體驗優勢，前者可以幫助用戶更為沉浸游戲體驗，后者則是保障讓芯片熱量及時傳導，保障游戲過程中火力全開。從個人體感來說，長時間游戲體驗來說，魅族18的表現更好一些。
04續航與充電，魅族遙遙領先
兩款手機在續航與續航方面配置為，魅族 18采用4000毫安電池，支持36W有線快充；iPhone 12內置2775毫安電池，支持20W有線快充與7.5W無線快充。從電池容量來說，魅族18占優，從充電方便程度來說，具備無線充電功能的iPhone 12充電更便捷。
通過5小時重度使用續航測試來對比檢測兩款手機的續航，具體測試項目為：拍照測試（30分鐘）、視頻播放測試（60分鐘）、社交測試（30分鐘）、即時通訊（30分鐘）、網頁瀏覽（30分鐘）、游戲測試（60分鐘）、在線音樂（30分鐘）、電子書（30分鐘）。魅族18最終剩余電量為43%，iPhone12剩余電量為25%。
有線充電方面，魅族 18優于iPhone 12。30分鐘有線充電測試來看，魅族 18最終充電67%，iPhone 12最終充電為43%。從充電表現看，魅族 18優于iPhone 12。總體續航表現看，魅族 18更優，特別是五小時續航后，手機能保持40%以上電量，日常使用一天不成問題。
05Flyme 9 or iOS 14，各有千秋，不分伯仲
魅族18搭載全新的Flyme9與iPhone12搭載的iOS14，都擁有優秀的操作體驗。Flyme9具備深厚的美學功底，初見喜歡，久用不膩。全新的Flyme9對App圖標進行重新繪制，對動畫細節進行打磨，配合120Hz屏幕刷新率，日常使用簡潔、清新、有動感。
Flyme 9
另外，Flyme9的小窗功能，可以說是當前獨樹一幟的使用體驗，不論在任何界面下都可調出的小窗模式，大大提升了手機的使用效率。而Flyme9另外一個主打特色是“三零”，即零廣告、零推送、零預裝，安全純凈上可媲美iOS，在安卓系統簡直就是一股清流。
iOS14
iOS14則是蘋果團隊最新力作。整體使用體驗簡潔明了，動畫過渡自然流暢，相較于Flyme9，iOS14的優勢在于與IoT設備之間的連接性更強，而且iOS具備更完善的軟件生態，這點上安卓系統還需要多多努力。
總結
從以上諸實際測試項來看，魅族18與iPhone12都是表現優異的小屏滿血旗艦，在于iPhone12的競爭對比中拉不開明顯差距，只會在續航、部分場景下的拍照表現、游戲幀率等場景下一較高下。iPhone12作為蘋果主力銷售機型，日常設計保持一個“穩”字，各個方面保持均衡表現，不過確實由于機身輕薄、內部結構等方面，導致電池容量達不到主流水平，需要在續航方面補補課。
魅族18則是安卓陣容里面5G時代的“小屏滿血旗艦”。魅族18在外觀設計、屏幕顯示、系統、游戲體驗環節等獨具個性，還有不湊數三攝后置影像系統，更是在日常使用中有著不錯的表現力。美中不足的是，魅族18的防水等級弱于iPhone12.
總結來說，魅族18與iPhone12在實際對比過程中互有勝負。兩款手機的硬件配置都是當今旗艦水平。針對小屏滿血旗艦，這兩款都是不錯的選擇，如果你想體驗蘋果的生態系統，不妨購置iPhone12，如果需要更為均衡的小屏旗艦，那么魅族18是你的菜。如果從價格看，4399元起步的魅族18，會比6299元起步的iPhone12更有優勢。
魅族18（8GB/128GB/全網通/5G版） 新一代超聲波指紋解鎖，高通驍龍888，6400W超級防抖全場景影像系統，Flyme 9安全純凈系統
進入購買
