買iPhone 12省錢攻略，你可以這么操作！

北京時間10月14日凌晨，iPhone 12系列手機如約而至。簡單來說，本次iPhone 12系列機型有一定的升級，而且設計也進行了調整，乍一看還挺吸引人的。不過在售價和存儲容量上iPhone 12系列手機就令人有些頭疼了，說來說去還是iPhone的老問題：低容量版本價格便宜但可能不夠用，買大容量版本價格就上去了，性價比下降得比較多。

眾所周知，手機起步容量和不同SKU之間的價格差異較大已經成為消費者對蘋果的固有印象之一，當年iPhone X時代64GB起步、下一級直接跳至256GB的＂神操作＂小雷依舊記憶猶新。雖說不同存儲容量的手機定不同價格很正常，但橫向比較其他手機廠商，蘋果手機的價格差一直都比較大，所以消費者在選購手機容量的時候，總會覺得很為難。

以iPhone 12為例，iPhone 12的起售價是6299元，如果單從起售價來看還是比較實惠的；但6299元的版本只有64GB的容量，以當下一般消費者的使用習慣來看，很可能不到半年就能把容量用滿。那么想買128GB版本需要加多少錢呢？答案是500元，售價變6799了。要是你想獲得更大的容量，例如256GB，那么就得墊上800元，而7599元的售價也讓iPhone 12徹底失去了＂性價比＂，畢竟再加一點都能買到iPhone 12 Pro了。

顯然，蘋果總是在讓人進行＂二選一＂，難道＂價格宜人＂和＂夠用＂之間，就真的沒法兩全其美嗎？

小雷想到了一個非常不錯的方案，手機就買64GB版本的iPhone 12，至于空間不足的問題，我們可以通過購買網盤來解決。比如百度網盤這類產品，買一年的超級會員服務不過250塊錢左右，不光可以享受＂滿血＂的網速，而且容量還非常大（百度網盤是5TB），我們平時拍的視頻、照片都存到網盤里，64GB容量也就夠用了。

這么一算下來，是不是比購買128GB版的iPhone 12劃算多了？

大家需要注意的是，小雷并不是說＂大容量iPhone不值得買＂，而是給那些想買標準容量iPhone、價格相對實惠iPhone的消費者，提供一些解決問題的思路。試想一下，利用網盤這種產品，我們就算買標準容量的iPhone也能把選擇權掌握在自己手上，而不是交到蘋果手中。

我們來簡單地算一下各自的成本。如前文提到，iPhone 12的起售價是6299元，64GB容量；128GB版本iPhone 12價格為6799元，剛好差500元。以百度網盤為例，購買一年百度網盤超級會員（連續包年模式）費用為263元，續訂兩年的費用才比得上差價。如果是128G和256G，中間差價800元就可以續訂三、四年，更不用說百度網盤超級會員本身還有非常多的實用功能，比大容量存儲更有價值。

小雷自己也是百度網盤的超級會員用戶，平時基本都是將手機上的照片、視頻全都同步到網盤上，手機上只留著一些近期拍攝的、可能需要用到的照片。當需要用到過去的照片時，再從網盤上下載回來。正因為如此，小雷64GB的iPhone一直都沒有出現＂不夠用＂的情況，用了一年了還有剩余。另外，百度網盤的超級會員還擁有一些別的特權，例如高清視頻在線播放、在線解壓壓縮包等等，這些實用的功能在我們的日常生活中也都會經常用到。

也就是說，＂iPhone 12 64GB版本＋網盤服務包年套餐＂的組合不僅價格更低，而且在體驗上也要比單純購買大容量iPhone 12更劃算，畢竟就算你買了大容量的iPhone 12，最后大概率還是要掏錢購買會員的服務，現在這個年代，有幾個人不會用到網盤呢？

其實，不論是iPhone 12還是安卓用戶，手機用上幾年都會發現空間嚴重不足，這也是為什么現在很多人用上了網盤，甚至購買享受會員服務。所以小雷認為網盤真的不失為購買64G小內存手機用戶可以采用的方法，畢竟網盤除了更大的存儲空間，而且還不用擔心手機被偷文件丟失的情況。

只是一旦提到網盤，很多用戶免不了還會下意識抱怨。不過作為百度網盤超級會員的多年用戶，小雷認為國內網盤真的挺不容易。因為即便現在大部分網盤產品找到了收費模式，卻依然虧損嚴重，近年來關停網盤服務的廠商數不勝數，背后的運營成本和壓力可想而知。

2016年，國內出現過一次網盤服務關閉潮。新浪、360、迅雷紛紛關閉個人網盤產品。除了存在傳播非法盜版文件的風險外，外界普遍認為，運營成本過高、難以實現盈利，是這些互聯網廠商紛紛關閉網盤的主要原因。曾有360內部人士透露，免費云盤服務每年的虧損能達到數十億元。

如今網絡上名氣比較大的第三方網盤產品基本只剩百度網盤，但這不代表百度網盤就活得很滋潤。百度網盤官方曾表示，為了給用戶提供免費的容量空間他們每年都需要持續的支出高額的成本，除此之外還有服務成本和帶寬成本，整體運營成本之高遠超我們想象。

知名科普自媒體＂回形針PaperClip＂曾針對網盤行業進行過成本分析：＂以百度陽泉數據中心作為研究范例，該數據中心共有16萬個服務器，可存儲約614萬TB的數據。如果使用均使用8TBx18的存儲服務器，硬件成本就達到了19．6億元，平均319．5元／TB。＂

＂盡管使用了節能的＂北極＂整機柜，但是每6臺服務器依然需要1臺2400瓦的電源集中供電，百度陽泉數據中心每小時耗電為6．4萬度。以陽泉市商業用電標準0．45元／度為標準計算，每年的電費就達到了2．5億元。＂

雖然百度并未對外披露網盤業務的營收情況，但我們可以參考海外同類競品Dropbox的數據。公開數據顯示，Dropbox在2019年的收入為16．61億元，同比增長了19．37％，但盡管如此依然有5270萬美元的凈虧損。

如果Dropbox都無法實現盈利，那么百度網盤虧損的可能性無疑更高。為什么？從收費來看，Dropbox可要比百度網盤貴得多：100GB方案月付9．9美元（差不多70塊），年付99美元（也就是700塊），而500GB方案月付要49．9美元（350元左右），年付499美元（3500元左右）。

通過對比就能發現：1．海外那些收費更高的網盤，也一直都在虧損；2．和海外的網盤產品一對比，百度網盤無論是價格還是容量，已經良心很多。

歸根到底，網友對網盤產品留下的不好印象，大多是＂網盤大戰＂時期留下的惡果。當時，部分網盤公司為了留住用戶瘋狂砸錢補貼，干著＂賠本賺吆喝＂的事情，到最后把自己耗死了也讓用戶產生了＂天下有免費午餐＂的幻覺。實際上，為了行業的良性發展網盤公司對服務進行合理收費非常重要，而現在主流的網盤產品在經營壓力下沒有漫天要價已經實屬不易。

最后小雷想說的是，如果大家不想上蘋果的賊船被迫為昂貴內存付費，還是應該珍惜國內那些好不容易活下來的網盤產品，至少對他們多一些寬容。買低容量手機配網盤會員的做法，也基本只有在國內才行得通，要是放在國外購買網盤服務的費用基本等于手機售價的一半，想復制我們說的＂騷操作＂，也基本不可能了。

來源：雷科技

本文圖片來自：123RF