愛立信在5G合同數上居于第一名，卻在5G基站出貨量上敗給華為

愛立信宣布它的5G合同數已達到100份，以這個為指標的話它已在5G市場擊敗了華為，然而合同數多不代表5G基站的出貨量領先，畢竟全球各個運營商的體量存在巨大的差距。

市調機構公布的今年一季度數據顯示，按5G基站出貨量計算，華為以35．7％的份額高居5G設備市場第一名；愛立信則僅取得24．6％的市場份額，落后華為近三分之一，導致如此結果是由多種因素造成的。

正如本文開頭所談到，運營商的體量有大小差異，有可能十幾個小運營商給的合同訂單采購的5G基站數量，才能與一家大運營商采購的5G設備訂單相當，中國三大運營商就是體量龐大的運營商，截至6月份中國建成的5G基站數量已達到40萬座，占全球5G基站比例高達七成。

大運營商給的一張訂單往往可能是其他數十家運營商給出的訂單之和，而華為恰恰在中國這個全球最大的5G設備市場取得了優勢的市場份額，據稱三大運營商將5G設備訂單近半數交給了華為，正是依靠中國在這個全球最大的5G設備市場，華為成功在5G設備市場以5G基站出貨量優勢居于第一名。

華為在合同數量上落后于愛立信是由于眾所周知的原因造成的，目前歐洲市場的多個國家都已表示不會采用華為的5G設備，這導致華為在歐洲5G設備市場難以獲得訂單，這導致它的5G合同數迅速落后于愛立信。

不過華為在5G技術上居于領先地位，并且它的服務更優質、價格更實惠，正因此歐洲很多運營商都希望與華為合作，但是目前由于美國的影響，華為在歐洲市場難以獲得運營商的支持，然而歐洲不少運營商都表示如果沒有華為將導致它們的5G網絡建設成本更高。

隨著華為在歐洲5G設備市場遇阻，在通信設備市場剛剛崛起的三星已有意從歐洲5G設備市場爭取訂單，不過有意思的是三星的高管表示華為的5G設備價格過低，不可持續，意思是如果華為在歐洲市場可以公平競爭，那么它將無法與華為競爭。

憑借著中國這個全球最大的5G設備市場，預計華為將可望在5G設備市場保持第一名。在2008年金融危機之后，歐洲采取緊縮政策導致歐洲的通信設備市場大幅萎縮，華為依靠在國內通信市場的優勢地位逆勢崛起，國內市場一度為華為帶來過半的營收，這次在5G設備市場相信華為也能依靠國內市場度過最艱難的時刻。