OPPO Enco Free真無線耳機深度測評報告

2019年12月26日，OPPO發布Reno3/Pro智能手機，和半年前Reno2發布時一樣，One More Thing帶來了OPPO Enco品牌下的第二款耳機產品Enco Free真無線藍牙耳機。Enco Free定價699元，基本與同類國產耳機定價接近。雖然在2018年，OPPO的O Free藍牙真無線幾乎是首個發布的高通QCC3000方案的代表，但表現比較平庸。Enco Free發布于真無線爆發的2019年底最后幾天，是不是應該拿出一些不一樣的設計讓我們期待一番呢？

OPPO Enco Free藍牙真無線耳機

·

OPPO Enco Free真無線藍牙耳機

樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產版

是否商業關系：否

定位與基本功能

產品定位：Enco Free從大體外觀與價位來看，與大多數真無線耳機區別不大。不過產品定位從官方描述上還是能看出一些明顯與眾不同之處。第一，芯片方案不同。官方雖然發布會和資料上沒有公布藍牙芯片方案，但產品結構圖中看到了BES字樣，估計來自BES的最新方案。第二，揚聲器獨立設計，下面我們會專門講講它的結構，確實很少見，在小耳塞和幾百元的藍牙耳機上如果發揮正常，音質肯定不會差。第三，低延遲。官方指標，搭配OPPO手機最低120ms，從Android底層緩存到app的獨立優化實現。第四，通話上行降噪在波束成形降噪基礎上，加入了AI學習的降噪樣本，進一步強化通話降噪能力。

拋開第一條不同芯片方案，其他三點，與目前市場中所有真無線耳機產品相比，Enco Free提出的自身特點都很有競爭力，甚至可以期待有重大突破的。而在產品的本身的功能、外觀、做工等方面，出自手機廠商的耳機一般都不會令人失望。我們先來看看Enco Free的基本外觀與功能。

外觀與功能：Enco Free有白色與黑色兩個版本，白色版本做工精致外殼的材質有亞光和珍珠漆的質感，比起高光面的千篇一律，Enco Free看起來似乎更為別致，而且做工和手感、重量都很好。實測耳機整體重量48克，單只耳機重量4.6克，均搭配最大號的耳塞頭。

第一眼看到Enco Free可能會認為這又是一款仿AirPods造型的側向開口的平頭耳塞，目前也被稱之為“半入耳”“側入耳”？但仔細一看，估計你就樂了！Enco Free前半部分的竟然是和AirPods Pro固定結構類似的可換大小的橡膠塞設計。雖有抄襲嫌疑，但最終結果應該算是微創新。畢竟Enco Free最終佩戴方式仍然是側向開口的平頭塞，與AirPods等耳機佩戴感覺一致，并不是AirPods Pro的入耳式。而前半部分做成可換大小設計，這么多年來終于有人想到了這個巧妙的辦法了改善一下這類耳機的漏音和密閉性的問題。

耳機的內部結構不明，估計仍然是揚聲器后側放置電池和主芯片的布置。耳機左右兩側的柄部均支持上下滑動觸摸操作，右側為選曲，左側為調整音量大小。操作手感很好，不會誤操作，這點必須點贊。同時，推測由于電容式的觸摸滑動操作需要，估計這里也順便做了電容式的佩戴感應功能。即摘掉耳機會停止音樂播放。但是，在手機設置中竟然無法關掉這個選項……這讓我們的測試、煲機都非常不便啊。除了滑動操作外，耳機還支持敲擊感應功能，這個功能可以在可選范圍內自定義，如圖所示。

Enco Free耳機搭配OPPO手機[支持手機型號目前不明，Reno3肯定可以]可以支持自動靠近彈窗功能，如圖所示。配對連接非常方便，耳機的重置和連接通過電池盒右側的一個金屬小按鈕來完成。

變態級揚聲器設計

揚聲器設計：對于一款699元的耳機竟然要談揚聲器設計是否小題大做？只能說如此設計的揚聲器做出了Enco Free真是大材小用。從官方的結構圖可以看到Enco Free揚聲器的結構。首先，揚聲器的設計目標官方說明，認為作為這種半入耳側入耳式耳機，漏音無法避免，所以不可能像入耳式耳機有相對密封的環境帶來更高的效率，很大部分的聲音會被漏掉，所以揚聲器必定要在結構上來提升效率。大概有以下幾個方面的設計。

OPPO Enco Free真無線藍牙耳機-官方結構示意圖

第一，雙磁路雙磁鋼。如圖所示，在傳統耳塞式揚聲器動圈單元的磁鋼上方，揚聲器球頂部位下方有一些空間，Enco Free在這里塞了一塊小磁體，理論上增加了B磁感強度，另外加長了磁場軸向的深度，保證了音圈在整個沖程內都位于磁場內部。當然，由于磁場形狀不同，位置不同估計在設計的時候要保證前后以及邊緣磁場的一致還是需要一些細節上的調整。F=BIL，L代表音圈長度，I代表通過音圈的電流，而這第一步就是提升了B磁場強度。L代表的音圈方面，官方稱使用了四層音圈，從示意圖來看長度和沖程厚度都不小。

第二，帶“定心片”的揚聲器懸掛系統。在音箱使用的揚聲器中，“定心片”和懸掛系統保證了音圈在軸向的穩定運動，以及通過“定心片”的阻尼和物理特性，對揚聲器的震動特性進行調校。而Enco Free的揚聲器用一個柔性板給揚聲器和音圈做了“定心片”。這個設計實在是太夸張了，因為估計市面中大部分的耳機，包括頭戴式HiFi發燒動圈耳機也不會有類似設計。當OPPO談到這一設計時，我想到了先鋒SE-Master 1發布會上似乎提到過有類似設計，回去仔細查了一下資料，還真的是有！一些較大尺寸動圈耳機可能會有一些比較硬的阻尼結構，但是真正起到“定心片”作用結構的，在我印象里只想到了先鋒SE-Master1。而Enco Free一款藍牙耳機，竟然有這樣的設計……是不是大材小用呢？關于定心片作用，可參考下文科普。

音箱耳機入門揚聲器的懸掛系統

錐形揚聲器的基本結構

要讓振膜能夠沿著設定的路徑位移，需要懸掛系統的支持。大部分的錐形揚聲器揚聲器的懸掛系統由折環與定心支片構成。

球頂揚聲器的基本結構

而大部分球頂揚聲器的懸掛系統并沒有定心支片，只保留了折環。

懸掛系統的基本作用就是，讓振膜沿著軸線方向運動，而不發生偏心，偏心會引發音圈在磁隙中摩擦。懸掛系統還能形成揚聲器的順性，這個順性決定揚聲器本身的諧振頻率。還對振膜產生反作用力，使振膜能歸復到初始位置。懸掛系統還對振膜位移量[沖程長短]有重要影響。

折環

錐形揚聲器-橡膠折環

錐形揚聲器-布基折環

錐形揚聲器-發泡橡膠折環

錐體揚聲器的振膜外沿，能看到一個材質不同的“一個圈”，這個圈就是折環，俗稱“邊”。它的主要制造材料是橡膠、發泡橡膠、布基材料等。最為常見折環是上凸折環，其截面就是一個上半圓型，也有少量波紋折環，其截面就呈水波狀。因為不同材質的；彈性不同，施加到振膜的反作用力大小也不同，因此折環會對揚聲器靈敏度產生影響。

在很多消費者眼里，折環似乎是一個不起眼的角色，實際上，它對音質的影響不亞于振膜。單揚聲器振膜前后驅動時，折環也會產生波浪形的形變，并會在某個頻率上產生共振，當頻率繼續提高，會使得折環產生更大的形變，甚至與錐體振動形成反相。這個共振點，往往位于中頻頻段，共振發生時，會將波方向傳導到振膜，互為反相的波疊加后，會相互抵消，因此形成中頻頻谷。這種現象被稱為折環共振，當反相振動時，又稱為折環反共振。這種現象對音質有著較大的破壞性。

什么是優質折環，就是難以共振的、內阻尼大，能把振動快速的損耗掉的折環，讓振膜傳來的波不再被反射。當然這只是理想化的結果。折環采用不同的截面、不同的材料，主要設計目的也是為了消除共振的負面作用。

球頂揚聲器-折環

高音揚聲器的設計當中，折環一般都不再使用單獨的材料制造，而是通過在振膜邊緣壓制出折環。

Sennheiser森海塞爾HD448頭戴式耳機-隱約能看到振膜

Audio-Technica鐵三角ATH-AD1000頭戴式耳機-隱約看到振膜

Edifier漫步者H260入耳式耳機暴力拆解-振膜特寫

而耳機揚聲器的設計當中，通常會采用大折環設計，并使用加強筋增強剛性。此時的折環與振膜實際上不再有明晰的界線，折環成為振膜的一部分，或者說，振膜也起到了折環的懸掛支撐作用。

定心支片

定心支片

定心支片主要出現在錐體揚聲器的設計當中，俗稱彈波、彈簧板、彈簧等，日文名稱是“中心保持部”。它的主要作用除了限定振膜和音圈在軸線上運動之外，還能起到“拉扯”振膜的作用，它對揚聲器靈敏度的影響很大。

黑鉆雙子星UE音箱的低音單元結構爆炸圖

在某些設計中，會出現雙定心支片的設計，這主要是為了增加振膜的回復速度。

定心支片

定心片常采用布基材料，其截面為波浪形，使用酚醛樹脂熱壓而成。熱壓工藝制造的定心片順性不穩定，通常需要使用一段時間后才會進入較好狀態。常說的煲音箱，煲的主要就是這個部件，其次才是振膜和折環。這也是煲音箱的基礎理論支持之一。隨著材料科學和加工技術的進步，已經出現了冷壓工藝制造的定心支片，冷壓定心支片順性穩定，使用冷壓定心支片的揚聲器，能更快進入狀態，在日后使用時，表現也會更加穩定。

懸掛系統是揚聲器很不起眼的子系統，大家更樂意關注揚聲器采用了什么振膜、什么磁體、什么盆架，很少有人關心它用了什么樣的懸掛，實際上，它對音質的影響權重不亞于磁體和盆架，優良的設計，能化腐朽為神奇，有些知名揚聲器，看上去相貌平平，沒有高科技材料制造的振膜，也沒有高磁容量的磁體，其奧秘就在懸掛系統當中。對此我們也沒法深入探討，如果你能通過此篇了解到，懸掛的重要性，本文的預期目的也就達到了。

第三，振膜材料。揚聲器球頂部分，即中心圓形突起部分，采用鋁鎂合金金屬球頂+PEN鍍鈦振膜。如圖所示，但不太明白是一圈是鋁鎂合金中心是PEN鍍鈦或相反[估計是中心PEN鍍鈦，球頂一圈鋁鎂合金]。而揚聲器更外圈則是TPU的振膜。揚聲器采用了三個部位三種材料的設計，對于一款這樣售價的耳機來說，同樣也是相當夸張和極致的設計。

小結：這里必須要小結一下Enco Free的揚聲器，雖然它只是用來做藍牙耳機，但從理論上來說有很多非常極致的設計。定心片或PFC力臂懸掛，保證音圈震動的穩定性，而定心片本身的阻尼特性也可以增加揚聲器控制力方面的表現。可以想象，一個有一定彈性的懸掛結構，可以在大振幅下拉住震動結構，而小振幅時又能保證系統的穩定細膩。利用揚聲器球頂下部空間，增加磁鋼，加深磁路，讓揚聲器沖程得以提升。球頂振膜采用環形金屬+鍍鈦中心的復合振膜，而四周使用TPU振膜，一個揚聲器三種材料振膜。這里必須要引用官方的介紹，OPPO官方介紹稱在這套設計下，在這套結構設計下揚聲器的振幅從0.4mm增加到了0.6mm，增加50%，揚聲器尺寸仍然保持在3.5mm的超薄厚度下。

這樣的揚聲器在我們熟悉的近N多年來的HiFi耳機上應該都不曾見到，而出現在一款真無線藍牙耳機上，會不會帶來驚喜？還要看它主觀聽感。不過這套設計確實很BT了。

藍牙雙連、低延遲、AI通話降噪、續航等

OPPO Enco Free真無線藍牙耳機

Enco Free沒有提供太詳細的內部結構和芯片說明，不同從功能上大概可以了解一二。Enco Free藍牙方案支持左右耳雙連，官方稱雙連不需要手機芯片組特殊支持，藍牙連接均為雙連模式。雙連與轉發相比，理論上的優勢大家應該都懂，但從QCC30xx的真無線藍牙耳機來看，似乎都不太能體驗的到其中優勢，比如左右兩耳電量消耗差異。很低的延遲等等。

藍牙與音頻的低延遲：而Enco Free此次在低延遲方面下了功夫，其實在我們真正打算測試這個功能時才知道其難度。120ms最低延遲，是OPPO對整個工作流程下聲音的總延遲時間，即在手機上操作后，手機內部處理到藍牙耳機Enco Free收聽到延遲最低120ms。這需要從Android系統緩存，以及app單獨進行優化，這工作量其實不小。

我們也試圖去做用視頻拍攝來分析延遲時間的測試，但最終測試方法似乎不成熟，只能以后再說。但對于Android系統來說，app的延遲優化任重道遠，它的延遲對對總延遲的貢獻可一點都不比藍牙本身小。OPPO打算以白名單的形式單獨優化app是好事。從我們使用來看，OPPO承諾的《完美鋼琴》、《王者榮耀》表現延遲確實低。我們甚至啟動了2017年騰訊停止更新的《節奏大師》，其實表現也是很好的，延遲絕對不影響游戲，也不影響完美結局。但從應用商店下載了幾個跑酷游戲，和音樂游戲，有的表現就非常差了。其實，這說明，對于Android系統來說，app對除藍牙耳機之外部分的音頻低延遲是很重要的，《節奏大師》就是很好的證明。當然，也不能否認Enco Free在藍牙部分低延遲的努力。

從主觀使用來看，Enco Free耳機搭配OPPO Reno3 Pro延遲確實很低，主觀感覺和AirPods2搭配iPhoneXs接近，不過《完美鋼琴》這個app本身的穩定性可比iOS的《GarageBand》差遠了。Enco Free的低延遲確實需要OPPO手機配合，用Enco Free連接iPhone，發現延遲要比Reno3下高一些。

AI通話上行降噪：Enco Free的通話降噪功能，根據官方介紹據說也來自自家的算法。除了每側雙Mic構成波束指向進行通話降噪以外，Enco Free的通話降噪還加入了機器學習樣本的AI輔助，理論上說就是Enco Free芯片可以利用已經學習好的噪聲樣本來更精確的識別噪聲，然后做到更好的通話環境降噪。

我們也對Enco Free的通話功能降噪進行了測試。說實話，地鐵運行中和商場周末嘈雜環境都有接近70dB的強噪聲，對于目前真無線耳機和頭戴式藍牙耳機來說通話降噪都很難。實際測試，Enco Free在地鐵和商場兩個環境下降噪效果都不錯，足以保證清晰通話。但對于商場嘈雜聲中有太多的偶然性人聲通過和廣播背景音樂，降噪能力沒有體現出AI的優勢，聽起來其實和AirPods2差不太多。地鐵強噪聲下，Enco Free表現不錯。當然，也許是我們測試環境過于嚴苛，但嚴苛的環境下可以保證足夠清晰的語音，已經令人滿意。[注意，AirPods Pro地鐵環境通話質量不如AirPods2，AirPods2/1與Enco Free相當，具體效果見過幾天的總結]。

無線穩定性、續航與主觀聽感

信號工作穩定性：我們使用Enco Free與OPPO Reno3 Pro搭配做信號穩定性測試，總體來說與我們前不久說iPhone Xs搭配一眾耳機信號穩定性大幅提高的質量相比，Enco Free+Reno3 Pro相比要弱一點，但也只是在商場、十字路口復雜環境下很偶然的出現斷音。BES的這套芯片出現被干擾斷音的情況和高通芯片表現出來現象大不相同，這也讓我們的測試比較難進行。

OPPO Enco Free真無線藍牙耳機

首先，固定位置出現斷音，再去做測試就不出現了？比如一個路口如果是高通芯片的耳機很容易斷音，反復在這里測試就可以重現，Enco Free就不行。第二，Enco Free這套方案在受到信號干擾時的處理和高通的很不一樣。它不會出現嚇人的爆音“啪啪啪”一聲，也不會出現卡頓。而是直接做靜音處理，然后還做了聲音大小漸入恢復播放。這么做的好處就是不會像爆音和卡頓那么煩人，壞處就是整個過程就有點長了……我們剛開始測試時甚至一度以為是手機app有bug。但整體來說，這種概率的“卡頓”，屬于正常水平，不影響使用。

電池續航：Enco Free不支持關閉佩戴識別功能，所以電量測試很麻煩，我們只做了兩次2小時的測試，沒有做更詳細測試。Enco Free官方標稱5+20小時續航能力，即電池盒可以提供額外20小時續航，耳機充滿電一次可聽音樂5小時。耳機電量指示以10%一個步進顯示電量，沒有玩花哨的個位數電量。80%、90%兩檔顯示較保守，可能沒工作十多分鐘就顯示90%，而80%可能也在40分鐘之前到來。不過不要擔心，在60%到來時，工作時間是超過2小時的，推測整體的電量顯示和電池管理應該是比較靠譜的。

主觀聽感：終于進入重要環節。Enco Free佩戴提供了三種大小的橡膠塞，這樣的結構仍然是側入耳耳機佩戴感覺即類似AirPods的感覺，當然，小耳孔用戶如果喜歡裝個大號塞，估計有一些入耳式感覺。Enco Free支持藍牙編碼是AAC，沒有aptX等。估計是受限120ms低延遲的訴求。我們使用OPPO Reno3 Pro手機搭配進行測試。Enco Free揚聲器理論技術上閃耀的亮點，能否體現在聽感上呢？答案是肯定的。

Enco Free即便作為一款只是AAC編碼的藍牙耳機，也表現出了明顯高人一等的解析力和控制力，超越AirPods、Track Air、漫步者TWS5不在話下。與入耳式的Track Air、TWS5相比，Enco Free畢竟不是入耳式設計，所以低頻的量感和整體聲音厚度不占優，也沒有可比性。與AirPods相比，AirPods的設計風格也是偏濃郁的[佩戴密封很好前提下]，但以上三款耳機的中低頻以下聲音基本都以重口味調音來吸引人，Enco Free的中低頻和低頻質量則相比它們解析力明顯更為出色，彈性極好，素質明顯高出至少一個檔次。

Enco Free的低頻量感在塞的很緊的情況下，也不算太多，正常舒適佩戴聲音中性，整個耳機輸出功率足夠大，在嘈雜環境聽高電平音樂，手機音量-3、-4檔夠用，基本和AirPods的最大輸出聲功率接近，可能AirPods要更高一點。Enco Free可以輕易辨別手機內音樂文件本身質量的高低，我們也不使用太高質量音樂做參考，但至少要保證Apple Music級別的256kbps級別的AAC。Enco Free的低頻彈性很好，控制力出色，在表現一些快速的低頻時聲音干凈有韌勁，細節把握的干凈迅速，又不生硬。讓我們竟然聯想到了創新的HD50音箱低頻，雖然不濃郁，但速度、彈性、力度和解析力都出色。

Enco Free的中頻人聲風格并沒有完全討好用戶做重口味，這方面入耳式的TWS5、Track Air甚至AirPods都有類似優化，它們讓中頻變得更厚實更厚重，但解析力損失也是相當大。而Enco Free保證中頻飽滿同時，又讓聲音的層次明顯更為清晰，解析力細節也變得更好。人聲與中高頻銜接部分，張力、細節、動態都要明顯高出AirPods一大塊，與注重密度的Track Air相比，Enco Free失真也更低，一聽就是明顯更高級的耳機。

在高頻方面，由于藍牙AAC的緣故，是不太可能追求極高頻有特別好表現的。但Enco Free還是可以輕易表現出優質音樂文件高音質的部分，這在AirPods這個級別耳機上其實就不容易表現。Enco Free并不是像TWS5、TWS1或TrackAir這樣，通過拔高高頻調整聲音風格來取悅用戶。Enco Free的高頻仍然屬于高保真的一類，表現金屬管樂質感實在是非常非常出色，爵士樂尤為擅長，可以想象極有質感的小號，和彈性很好的低頻的配合。高頻部分，AirPods相對是最弱也是自己最大短板，而TWS5的高頻相對偏糙了一些，修飾成分較高，但注重極高頻延伸，當然最好配合aptX。Track Air相比TWS5，風格有些像，但單元素質在密度和動態上更好。Enco Free解析力明顯高出至少一個檔次，整個聲音層次干凈許多。當然，最好不要用Enco Free聽太差質量的音樂，否則聽起來可能它和TWS5高音水平接近，而且有些稍偏硬。

整體聲音表現來說，Enco Free肯定是沒有辜負這套融合了如此多越級、夸張揚聲器技術的設計，但發揮出了幾成揚聲器功力還真不好說。如果OPPO有興趣，相信用它來挑戰一下榭藍圖可能不會有太大問題。

總結

Enco Free耳機從官方設計初衷來看，主要解決目標瞄準了目前真無線藍牙耳機的幾個用戶痛點。包括音頻的低延遲、通話降噪、音質等，而從我們使用來看。低延遲方面，OPPO作為手機品牌，從手機系統架構到app單獨優化，配合藍牙最終實現低延遲是可行方案，目前案例看表現也不錯。這也正如我們預言，傳統耳機廠商在這項服務和體驗上是不可能超越手機廠商了；通話降噪、信號穩定性等方面，通話降噪處于不錯的水準，但目前測試方法無法太精確評價，但強噪聲下表現不弱于AirPods2。信號穩定性，肯定不是頂級水準，但也屬于可接受范圍，當然目前真無線這方面做得都不錯。

耳機音質方面，功夫不負有心人，能夠愿意如此設計一款揚聲器最終也得到了應有的回報，不要說這樣的設計用在699元的Enco Free上，它恐怕有能力挑戰6999元的什么耳機吧[并不是說Enco Free可以挑戰]。綜合耳機各方面表現，Soomal給予OPPO Enco Free耳機強烈推薦評級。這是Soomal首次給予真無線藍牙耳機強烈推薦評級。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。