手機自帶剪輯能打敗剪映嗎？我們掏出了五款手機
時間：2020-08-20 | 欄目：評測 | 點擊：次
2020年作為5G元年，帶動著視頻也成為了主要的傳播方式，短視頻、Vlog的興起讓現如今人人都是短視頻的生產者。除了用戶外，今年發布的手機的側重點也從拍照向視頻拍攝、視頻剪輯方向轉移，手機自帶的功能能夠完成基礎的拍攝剪輯一條龍。
但是論剪輯，到底哪款視頻拍攝能力出色的手機后期更強呢？這里我們選取了五款公認適合拍視頻的手機——華為P40 Pro、小米10至尊紀念版、OPPO Find X2 Pro、vivo X50 Pro、iPhone 11 Pro（排名不分先后），以及一款應用較為廣泛的APP“剪映”，通過多維度的對比來看看，手機剪輯究竟哪家強。
第一項——基礎剪輯，視頻粗剪能力
其實對于之前沒有接觸過視頻剪輯或者沒有使用過專業視頻剪輯軟件的人來說，手機的視頻剪輯功能設計都還是比較好上手的，而且基礎功能在手機上都是標配，但是在實測中我們發現，不同手機還是有著較為明顯的差距的，具體信息我們一起看下圖：
筆者說的視頻粗剪就是指視頻的裁剪、視頻比例調整、多段視頻組合、倍速播放、添加BGM這幾大維度。從上圖我們可以看到，iPhone自帶的視頻剪輯能力相對來說有些簡陋，僅支持單段視頻裁剪和視頻比例調整兩個基礎功能，有些單一。不過它還有個優勢就是，你修改過的視頻存儲之后，它還會保存你的修改項方便后期進行微調，這點稍微為它挽尊。
而OPPO的兩個不同剪輯就有著較為明顯的差距了，即錄在各個環節表現都比相冊功能全面，而且有更多的音樂資源，在配樂方面也更為出彩。
OPPO即錄
vivo在基礎剪輯能力部分表現某種程度上可以說是這幾款原生剪輯中最為出色的了，支持多段視頻剪輯、更多的視頻比例設置、填充或裁剪兩種不同修改方式、自由的變速等，能夠游刃有余的應對視頻粗剪，而且不需要學習成本，直接上手，這點好評。
vivo
當然，剪映作為應用最為廣泛的視頻剪輯APP而且背靠抖音，功能全面、音樂更多這都是無可厚非的。但是在基礎操作這塊兒，除了多了一個“畫中畫”這樣一個有意思的功能外，以上幾個常用功能對比手機原生剪輯卻并沒有明顯的優勢。
即錄
總得來說，論視頻粗剪，簡單的視頻調整、修改比例等簡單功能，幾大手機品牌中vivo的功能最為全面，而且上手難度低，操作也比較友好，非常適合各位需要簡單處理視頻文件就發布的用戶。當然，如果你有更多的時間，或者想要剪輯得更加精致，那剪映依舊是你的剪輯好伙伴。
第二項——進階能力，風格與特效
當然，在現如今，一個粗剪的視頻顯然已經不能滿足大家的需求了，大家對于視頻的追求也變得更加細致，比如各種風格化的濾鏡有意思的字幕，炫酷的轉場什么的，總之怎么絢麗怎么來。另外，自己一個一個的添加太過麻煩了，如果手機自己會剪輯我只需要導出那就更棒了，畢竟手機你已經是個成熟的手機了，你要學會自己剪片子。
對于視頻的進階部分，我們還是從視頻的濾鏡、特效、文字這幾個角度來看。
論特效的話，我們發現僅iPhone和剪映支持了手動調節對比度、亮度等參數，其余幾款手機的原生剪輯居然都不支持，這點讓我有點意外。
而濾鏡部分，除了剪映拉開了較大的差距外，其它幾款其實區別并不大，風格上的細微差距其實并沒有明顯的不同，相反大家都沒有的參數手動調節更有價值。這其中比較有意思的就是vivo的人像和背景分開添加濾鏡了，可以通過不同的濾鏡更好突出人物，這個功能還是挺贊的。當然，論上手難度的話，一鍵加濾鏡還是很省事兒的。
vivo人物背景分開添加濾鏡
另外一項就是文字，這點對于視頻來說還是很重要的——可以作為解釋說明、字幕、片頭片尾的存在，對于一個視頻來說其價值不言而喻。文字支持這塊兒，小米、OPPO 即錄、vivo、剪映都支持了自動識別，為添加字幕的過程省去了很多麻煩。
在文字調節部分，小米的字幕稍顯雞肋，只支持作為字幕存在，不支持位置、大小的調整功能略單一。其它幾款手機基本都支持文字樣式、大小或者位置的調整，實用性還是比較高的。
最后，視頻的點睛之筆——特效，包括了全局特效和轉場特效兩種，能讓你的視頻看起來更加炫酷。這幾款手機原生剪輯中，華為和vivo支持全局特效，OPPO 即錄和vivo支持轉場特效，當然剪映一如既往的兩項都支持。
最后，就是大家期待的“懶人福利”了——一鍵剪輯。這幾款手機原生剪輯中除了iPhone不支持外，其它幾款手機都支持根據視頻內容一鍵AI剪輯，省了很多麻煩。而剪映雖然不支持一鍵剪輯，但是可以通過“剪同款”功能一鍵導入素材得到抖音同款視頻，也很省事兒。
OPPO 即錄可直接選擇快速成片
論視頻的進階技能，小米、OPPO即錄和vivo三款手機的能力更為出色，在文字效果、特效與濾鏡、一鍵剪輯等環節各有優勢，而且側重不同。iPhone在基礎剪輯領域功能就有些單一了，到了進階視頻剪輯已經基本出局，想要視頻高大上的用戶可以直接不用考慮iPhone原生剪輯了。
第三項——導出與畫面質量
除了視頻剪輯的各種功能外，剪成的片子的質量如何也是判斷一個剪輯程序優劣的重要標準，這里我們選擇了同一段視頻，分別在這幾大程序中添加一個風格類似的濾鏡然后導出。（注：除導出速度為一個原145Mb大小視頻測出外，其余幾項的原視頻的幀率為60，碼率為29842kbps，視頻格式為1920*1080P，文件大小為40.7Mb）
需要注意的是，在剪映中導入30幀的視頻能夠直接導入，但是碼率較高視頻會被壓縮，而其它幾個程序并沒有出現壓縮的情況會直接進入剪輯。話不多說，我們直接來看一下結果：
論畫質的話，我們可以看到，除了小米將畫質壓縮到了1080*608P外，其它幾款應用都保留了原視頻的1080P的高清品質。
幀率部分，經過多次測試，我們了解到vivo和iPhone的導出視頻和原視頻是保持一致的，由原始視頻覺得導出質量；而剪映是可以在24到60幀之間進行自選；OPPO相冊的剪輯會將視頻的幀率壓縮到25幀；華為、小米、OPPO即錄三款則是默認輸出30幀——原視頻低于30幀進行補幀，高于則壓縮為30幀。
剪映導出設置
視頻的碼率則是決定了視頻畫面的質量，這點當然是越高越好的，能夠為后續處理帶來更多調整空間，相應的視頻文件大小也會更大。而我們導入的碼率為29842kbps的原視頻在處理之后，vivo、iPhone還基本保持了原視頻的質量，小米、OPPO相冊得則被暴力壓縮，其它幾款應用差距不大。
視頻的導出視頻大小也都有前面提到的分辨率、幀率、碼率所決定，具體結果請看上圖，結果都與預料差距不大，這里就不做過多贅述了。
從視頻導出角度來看，華為、vivo、iPhone、剪映的質量最高，OPPO即錄次之，對于剪輯視頻質量有要求的可以看看這幾款手機或應用。
總結：
論基礎剪輯，手機自帶的OPPO 即錄/vivo都能很好的實現剪輯，而且導出的質量也都還挺高的，加上能夠快速出片的一鍵剪輯功能，上手快學習成本低，效率更高，對于剪輯視頻需求大、要求不太高的可以選擇vivo、OPPO（即錄）的手機來進行剪輯。當然，如果你想要想要進階的話，那就可以再下載一個剪映，功能較多，也有不錯的出片質量，不過相應的學習成本和時間成本會相對提升。
所以只是想要分享日常發個朋友圈或者長傳一下朋友圈的話，vivo和OPPO（即錄）兩款手機的自帶剪輯就已經夠用了，但是想要更多“花兒”那請打開剪映，想要更專業擁有更多精致細節，那請打開電腦——PR/FCP不香嗎？
蘋果iPhone 11 Pro（4GB/64GB/全網通） HDR10，后置三攝，神經網絡引擎，獨立取景器
贈
進入購買